其实就是大跃进过程，，2011 年北师大已经有论文的研究。。。不过之前应该是没有研究的吧，可能就觉得会加快城市化的过程。 其实大部分资源就是集中在政府， 大学，大企业手中。
扩招必然导致贫困地区就业下降，就业率不怎么样，必然导致一部分人的平均能力下降。但是对于发达的省份来说是必要的，发展的基础。。妈的，，原来是这样子！！
那么一个地区或是国家要发展改怎么做？从这里的经验可以学到什么？？
论文链接，
最近几年城市化发展已经进入瓶颈期，城市太大了，导致二元矛盾，后面的发展必然收到压制，或是降速，反而加快农村地区的或是二三线的交通，城市。。佛山就是一个很好例子，发展地铁，这个佛山地区必然出现高速发展，加快了人员的流动，推动消费。城市的扩张，城市的建设，活跃度的问题，佛山问题是留不住人口。高明一大特色。
第二第三产业必须大力发展，同时需要向外国倾销各种产品，这样才可以到高收入的水平。日本德国汽车产业， 美国软件芯片之类。 必须要把那些500强的变为中国的才可以，从低端国家采购，建立采购标准。 吗呀，这就是这个可怕的世界。
中国的城市化是如何做到的， 目前发达国家的城市已经很高，特大城市的出现，人群聚集，也就是所谓的马太效应， 感觉大爷不是很希望特大超大的城市发展过快， 同时兼顾农村的发展，这就是所谓的发展中国特色道路吗？ ，城市化错了吗是人大的一个教授马亮提出来的，大城市人口比第二类城市要翻倍，齐夫定律。。。齐夫定律预测一个国家的城市规模分布特征是陡峭的金字塔结构， 所以其实有人持反对意见，压制超大城市的发展。所以看看广州的地铁发展就知道为什么了，这其实是发展的城市，规律，一城独大。。按照我们的人口来算，未来会有一个5000万人口，到一个亿的城市，妈的太可怕了，这简直就是天荒夜谈。
日本东京大阪， 韩国首尔， 西班牙巴塞隆纳，法国巴黎，德国法兰克福， 英国伦敦，意大利米兰，澳大利亚悉尼，美国纽约，洛杉矶。旧金山，，
但是好似北京上海这类城市已经非常打了，特别北京，需要搞一个雄安助理来分摊工作。清理低端来提高城市品质。
同时大家也可以看看中山大学的就业情况。
中山大学 2017 届毕业生 就业质量年度报告2016-employe
中山大学 2016 届毕业生 就业质量年度报告2017-employe
大学大跃进 big-fly-channce
参考点：
改革开放城镇化， https://ls.chiculture.org.hk/tc/hot-topics/239
中国城市化错了吗？ https://finance.sina.com.cn/zl/china/2018-01-12/zl-ifyqnicm0686858.shtml
研究发现中国城市发展新机会窗口已开 启 http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201505/22/t20150522_5430222.shtml